Παρασκευή, 29 Αυγούστου 2008

ΑΚΟΑ : ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ Για την ειρήνη και τη διεθνή νομιμότητα


Τα τελευταία δραματικά γεγονότα στην περιοχή του Καυκάσου φέρνουν την ανθρωπότητα μπροστά στο ενδεχόμενο ενός νέου Ψυχρού Πολέμου. Η Ρωσία εκμεταλλεύτηκε την άφρονα και τυχοδιωκτική πολιτική της γεωργιανής κυβέρνησης για να αναγνωρίσει την ανεξαρτησία της Αμπχαζίας και της Νότιας Οσετίας, κατά παράβαση ωστόσο των κανόνων του Διεθνούς Δικαίου και περιφρονώντας την αρχή του απαραβίαστου των συνόρων, αρχή που διέπει τις ευρωπαϊκές διεθνείς σχέσεις μετά το δεύτερο παγκόσμιο πόλεμο. Όμως, ο Ασκός του Αιόλου είχε ανοίξει πολύ πιο πριν, με τη συνολική πολιτική της Δύσης στην πρώην Γιουγκοσλαβία και εντέλει με την αναγνώριση της μονομερούς ανακήρυξης της ανεξαρτησίας του Κοσσυφοπεδίου πρωτίστως από τις ΗΠΑ και τους δορυφόρους τους. Βέβαια, η επίκληση των γεγονότων αυτών εκ μέρους της Ρωσίας, δε δικαιολογεί τη στάση της, που αναλαμβάνει έτσι το ρόλο της «άλλης» υπερδύναμης, ενισχύοντας ντε φάκτο την αντίληψη που αναγνωρίζει ως μοναδικές αξίες τα γεωπολιτικά συμφέροντα και την αυθαιρεσία του ισχυρού.

Σ’ ένα τέτοιο σύμπαν ανταγωνιστικών ιμπεριαλισμών η υποβάθμιση του ρόλου του ΟΗΕ και η επικράτηση μιας παράλογης λογικής η οποία δικαιώνει το δίκιο του ισχυρού, ευνοεί την αποσταθεροποίηση σε πολλές περιοχές του κόσμου. Εθνικισμοί και αποσχιστικές κινήσεις ενθαρρύνονται από τις μεγάλες δυνάμεις ανάλογα με τα γεωπολιτικά τους συμφέροντα και δημιουργούν νέες εστίες έντασης, μετατρέποντας συχνά τα αισθήματα και τα αιτήματα των λαών για ελευθερία σε εργαλεία για την εξυπηρέτηση των συμφερόντων άλλων.

Οι πρόσφατες εξελίξεις, με τις χιλιάδες νεκρούς, οδηγούν σε ένα και μόνο συμπέρασμα. Πως αυτό από το οποίο έχουν ανάγκη οι λαοί, είναι ένα σταθερό σύστημα ασφάλειας και ειρηνικής διευθέτησης των κρίσεων. Επίσης για μια ακόμη φορά, τίθεται θέμα κατάργησης των στρατιωτικών συνασπισμών, με πρώτο και καλύτερο το ΝΑΤΟ. Η Αριστερά οφείλει να υπηρετήσει αυτήν την προοπτική δυναμώνοντας τους αγώνες της για αποδυνάμωση των ιμπεριαλιστικών δυνάμεων και την οικοδόμηση ενός δυνατού διεθνούς φιλειρηνικού κινήματος.

Η ελληνική κυβέρνηση, η οποία κράτησε μία νηφάλια στάση στις τελευταίες εξελίξεις στον Καύκασο, θα ήταν πιο αξιόπιστη εάν είχε πράξει αναλόγως και στο παρελθόν. Εάν δηλαδή, αντιδρούσε με τον ίδιο τρόπο όταν αναγνωριζόταν η ανεξαρτησία του Κοσσυφοπεδίου ή εάν απείχε από επεμβάσεις, όπως π.χ. στο Αφγανιστάν.

Ο ρώσος πρόεδρος Μεντβέντεφ, μπορεί να δηλώνει πως η χώρα του δε φοβάται έναν νέο Ψυχρό Πόλεμο, η ιδέα όμως αυτή φέρνει στους λαούς κρύο ιδρώτα..

Η Αριστερά στέκεται μακριά από συμψηφισμούς και αρνείται να επιλέξει το στρατόπεδο ενός εκ των ισχυρών. Η ειρηνική διευθέτηση των διαφορών, ο σεβασμός των κανόνων του Διεθνούς Δικαίου, το απαραβίαστο των συνόρων και η πρωταρχική αξία της διαφύλαξης της ζωής και της αξιοπρέπειας των ανθρώπων αποτελούν μοναδικό πλαίσιο για την επίλυση των διαφορών και την υπέρβαση των κρίσεων.

Η Α.Κ.Ο.Α. υποστηρίζει πως η διεθνής πολιτική δεν πρέπει να γίνεται με τους κανόνες της ζούγκλας, ούτε με τις τυχοδιωκτικές κινήσεις των εκάστοτε ισχυρών. Ο αγώνας για την ειρήνη, την ελευθερία και την αξιοπρέπεια όλων των λαών, εναντίον του εθνικισμού και του πολέμου, εναντίον των στρατιωτικών επεμβάσεων, είναι στις προτεραιότητές μας.

Α.Κ.Ο.Α.


Τετάρτη, 27 Αυγούστου 2008

ΑΠΙΣΤΕΥΤΗ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ ΤΗΣ ΑΣΤΥΝΟΜΙΑΣ

















Αυτός είναι ο τρόπος που οι αστυνομικοί της Λάρισας χρησιμοποίησαν για να μεταφέρουν κρατουμένους στα δικαστήρια.Προσέξτε την "κλούβα" αγροτικό ,το λουκέτο στην καρότσα.
Άραγε σημαίνουν τίποτα για την Ελληνική Αστυνομία τα Ανθρώπινα Δικαιώματα;
ΠΗΓΗ: athens indymedia

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑΣ ΤΟΥ ΣΥΝ

τη σημερινή συνεδρίαση της η Πολιτική Γραμματεία του ΣΥΝ ασχολήθηκε κυρίως με την προετοιμασία της παρουσίας του κόμματος στη Δ.Ε.Θ.

Ο ΣΥΝ θα εκπροσωπηθεί από τον πρόεδρό του Αλ. Τσίπρα, στα πλαίσια της αντιπροσωπείας του ΣΥΡΙΖΑ.

Η φετινή διοργάνωση της Δ.Ε.Θ. βρίσκει την ελληνική οικονομία σε μια ιδιαίτερα κρίσιμη στιγμή

Ο πρωθυπουργός, στο όνομα της αντιμετώπισης των δημοσιονομικών προβλημάτων που προκάλεσαν οι νεοφιλελεύθερες πολιτικές της κυβέρνησής του, ετοιμάζεται να εξαγγείλει ακόμα πιο σκληρές νεοφιλελεύθερες πολιτικές. Συνέχιση της λιτότητας και των περικοπών των δημόσιων κοινωνικών δαπανών, νέες φορολογίες και ένταση της πολιτικής των ιδιωτικοποιήσεων όσων επιχειρήσεων στρατηγικής ή κοινωνικής σημασίας έχουν απομείνει στο δημόσιο. Την ίδια στιγμή εφαρμόζεται πλέον ο πρόσφατος αντιασφαλιστικός νόμος, η ακρίβεια εξακολουθεί να ροκανίζει τα εισοδήματα των εργαζομένων, ενώ οι εργασιακές σχέσεις αποδιαρθρώνονται ακόμα περισσότερο όχι μόνο στον ιδιωτικό αλλά και στο δημόσιο τομέα.

Οι εφαρμοζόμενες νεοφιλελεύθερες πολιτικές στη χώρα μας, αλλά και στο σύνολο της ΕΕ σε συνδυασμό με τη διεθνή οικονομική κρίση, έχουν οδηγήσει σε παραγωγική παρακμή την οικονομία, η ανάπτυξη της οποίας δεν στηριζόταν στις παραγωγικές επενδύσεις αλλά στην αυξημένη κατανάλωση και στην οικοδομή, λόγω του υπερδανεισμού των νοικοκυριών από τις τράπεζες.

Με βάση αυτά τα δεδομένα ο ΣΥΝ θα πάρει πρωτοβουλίες κινηματικού και πολιτικού χαρακτήρα, ώστε στη ΔΕΘ αφενός να εκφραστεί δυναμικά και μαζικά η διάχυτη και έντονη δυσφορία των εργαζομένων για τις εφαρμοζόμενες κυβερνητικές πολιτικές και αφετέρου να αναδειχτεί η αποτυχία αυτών των νεοφιλελεύθερων πολιτικών και η ανάγκη για μία άλλη οικονομική πολιτική που θα στοχεύει στη ριζική αναδιανομή εισοδημάτων και δικαιωμάτων υπέρ των εκμεταλλευόμενων τάξεων της κοινωνίας, στην πλήρη απασχόληση και στην προστασία και αναβάθμιση του κοινωνικού κράτους και του περιβάλλοντος.

Στην κατεύθυνση αυτή:

1. Η συμμετοχή μας θα είναι διακριτή με προσυγκέντρωση που θα πραγματοποιήσουμε με τα μπλοκ του Ελληνικού Κοινωνικού Φόρουμ, του Δικτύου Συνδικαλιστών του ΣΥΡΙΖΑ και της ΑΥΤΟΝΟΜΗΣ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗΣ.

2. Στην πανελλαδική κινητοποίηση των συνδικάτων στη ΔΕΘ οι δυνάμεις του ΣΥΝ θα συμμετέχουν με δικό τους πλαίσιο, με κύριες αιχμές την αντιμετώπιση της ακρίβειας, τη διορθωτική αύξηση τους μισθούς, την απόκρουση των ιδιωτικοποιήσεων, την αντιμετώπιση της ληστείας των λαϊκών οικογενειών από τις Τράπεζες, το ασφαλιστικό, την υπεράσπιση του θεσμού των βαρέων και ανθυγιεινών επαγγελμάτων, τη διεκδίκηση δίκαιης φορολογίας και μέτρων για την αντιμετώπιση της ανεργίας και την επαναρρύθμιση των εργασιακών σχέσεων.

3. Η Π.Γ. απευθυνόμενη στα μέλη και τα στελέχη του κόμματός μας τους καλεί να δώσουν μαζικό αγωνιστικό παρόν στην πανελλαδική συγκέντρωση της ΔΕΘ στις 6/09 ανταποκρινόμενοι στο ρόλο και τα καθήκοντα που ζητάει η κοινωνία από την σύγχρονη ριζοσπαστική αριστερά.

Στην συνεδρίαση επίσης συζητήθηκε ο προγραμματισμός του επόμενου διμήνου με θέματα:

Την οργανωτική ανασυγκρότηση, την πορεία διαμόρφωσης και προγραμματικής πρότασης, καθώς και η προετοιμασία για το κεντρικό Φεστιβάλ της Νεολαίας στο τέλος Σεπτεμβρίου.

To Γραφείο Τύπου
26/08/2008

Παρασκευή, 15 Αυγούστου 2008

Μην συκοφαντείτε τις Μονάδες Ψυχικής Υγείας

Να σταματήσει να συκοφαντεί και να προσβάλλει το κύρος των Μονάδων Ψυχικής Υγείας καλούν τον υφυπουργό Υγείας Γ. Κωνσταντόπουλο με επιστολή τους ο καθηγητής Ψυχιατρικής - Παιδοψυχιατρικής Παν. Σακελλαρόπουλος (Εταιρία Κοινωνικής Ψυχιατρικής και Ψυχικής Υγείας), ο αν. καθηγητής Παιδοψυχιατρικής Ι. Τσιάντης (Εταιρεία Ψυχοκοινωνικής Υγείας του Παιδιού και του Εφήβου) και η καθηγήτρια Ψυχολογίας Όλγα Μαράτου (Ελληνικό Κέντρο για την Ψυχική Υγεία και Θεραπεία του Παιδιού και της Οικογένειας - "Περιβολάκι").
Ζητούν επίσης να καταβάλει στους Φορείς Ψυχικής Υγείας τα χρήματα που προβλέπονται από τον προϋπολογισμό του κράτους σύμφωνα με τη δέσμευση της κυβέρνησης στην Ευρωπαϊκή Ένωση, να σταματήσει να στρέφει τους εργαζόμενους ενάντια στις διοικήσεις τους και να λάβει όλα τα μέτρα ώστε να μην καταρρεύσει η ψυχιατρική μεταρρύθμιση και να μην ανακοπεί η πορεία προς την κοινοτική ψυχιατρική.
Αφορμή στάθηκαν τα όσα υποστήριξε ο υφυπουργός Υγείας και πρότεινε σε αντιπροσωπεία του προσωπικού των Μονάδων Ψυχικής Αποκατάστασης, που τον επισκέφθηκε προκειμένου να διαμαρτυρηθεί για την καθυστέρηση στις αποδοχές τους. Ο Γ. Κωνσταντόπουλος χαρακτήρισε συγκεκριμένα τους φορείς ψυχικής υγείας "επιχειρηματίες" που κινούνται στα όρια της νομιμότητας, ενώ παρακίνησε τους εργαζόμενους να προβούν σε κινητοποιήσεις εναντίoν των διοικήσεων των φορέων.
"Αν υπάρχουν τέτοιου είδους παραβάσεις από οποιονδήποτε φορέα, θα περιμέναμε να τις τεκμηριώστε με στοιχεία και, αν προκύψουν, να στείλετε τους υπευθύνους στη δικαιοσύνη και όχι να σπείρετε ζιζάνια συκοφαντώντας τους πάντες", υπογραμμίζουν στην επιστολή τους οι Παν. Σακελλαρόπουλος, Ι. Τσιάντης και Όλγα Μαράτου. Χαρακτηρίζουν ακόμη ανακριβείς στο σύνολό τους τούς ισχυρισμούς του υπουργείου Υγείας.
Οι τρεις καθηγητές αναφέρουν ειδικότερα πως ο υφυπουργός αποσιωπά το γεγονός ότι οι προδιαγραφές των μονάδων καθορίζονται με υπουργικές αποφάσεις και άρα είναι γνωστό στις υπηρεσίες και στην πολιτική ηγεσία του υπουργείου Υγείας το κόστος λειτουργίας τους. Μάλιστα καταγγέλλουν ότι φέτος το υπουργείο κατέβαλε με απαράδεκτη καθυστέρηση μέρος των προϋπολογισμό τους (50% σε 4 δόσεις).
"Το υπουργείο δεν κάνει σε κανένα χάρη ή κοινωνική πολιτική ως προς τη χρηματοδότηση των μονάδων", υπογραμμίζουν οι τρεις καθηγητές. "Και τούτο διότι: \α)\ υπήχθη σε στρατηγικές της Ε.Ε. που το υποχρέωσαν να προβεί στην αποασυλοποίηση και στην ανάπτυξη κοινοτικών Μονάδων Ψυχικής Υγείας, ιδιαίτερα για παιδιά και εφήβους, \β)\ το ίδιο το κράτος κέρδισε από τις επιδοτήσεις της Ε.Ε. και μείωσε το κόστος από την συντήρηση των αρρώστων στα δημόσια Καταστήματά του και συνεπώς \γ)\ η καταβολή καλύψεως των δαπανών λειτουργίας των Μονάδων αποτελεί συμβατική του υποχρέωση και όχι οικειοθελή παροχή" σημειώνουν.
Τέλος, οι καθηγητές εγκαλούν τον Γ. Κωνσταντόπουλο, που παρακίνησε τους εργαζόμενους να κάνουν επίσχεση εργασίας. "Αν το προσωπικό δεν είχε αυξημένο αίσθημα ευθύνης, θα μπορούσε έστω και καταχρηστικά να το κάνει" παρατηρούν. "Αν με την επίσχεση οι ασθενείς ευρίσκοντο αβοήθητοι, πού θα τους πήγαινε ο υφυπουργός;" σημειώνουν με νόημα οι Παν. Σακελλαρόπουλος, Ι. Τσιάντης και Όλγα Μαράτου.
Από την ΑΥΓΗ,
Συντάκτης : Γαλανοπούλου Μαρία

Πέμπτη, 7 Αυγούστου 2008

ΩΡΑ ΠΕΚΙΝΟΥ....ΩΡΑ ΞΕΦΤΙΛΑΣ


Αύριο οι τηλεοράσεις σε απευθείας σύνδεση θα μας παρουσιάσουν άλλη μια φαντασμαγορική τελετή έναρξης των "Ολυμπιακών" αγώνων.Άλλη μια τελετή έναρξης που θα καθηλώσει εκατομμύρια ανθρώπων που θα θαυμάζουν το τι μπορεί ένας λαός να προσφέρει στον βωμό του κέρδους των πολυεθνικών και ,τι ειρωνία, στα αφεντικά του καπιταλισμού.
Γιατί τι άλλο απο προσφορά στον βωμο του κέρδους είναι οι χιλιάδες Κινέζοι που καταδιώχθηκαν και βρέθηκαν χωρίς σπίτι γιατί έπρεπε η ΟΕ της χώρας τους να μπορέσει να τους εξαφανίσει απο τον ολυμπιακό χάρτη;
Τι άλλο είναι απο την ξεφτίλα ενός "Κομμουνιστικού" καθεστώτος η εικόνα μεγάλου μέρους του λαού να αντιστέκεται σε έναν ιδιότυπο διωγμό, σε μια πόλη που σε λίγο θα έχει πιο πολλούς ουρανοξύστες απο ότι η Ν. Υόρκη.
Και ενώ η μόλυνση του περιβάλλοντος θα θερίζει όσο αυξάνονται οι δυτικές βιομηχανίες το πορταίτο το τιμονιέρη Μάο στην πλατεία Τιεν-α-μεν θα μοιάζει σαν σατυρικό σκιτσάκι.
Σύντροφοι Κινέζοι το παιγνίδι χάνεται, welcome to the McDonalds Club.

Τρίτη, 5 Αυγούστου 2008

Δύο εγκλήματα, δύο μέτρα και δύο σταθμά στην οθόνη


Δύο εγκλήματα, συμπτωματικά αυτές τις μέρες, διαπράχθηκαν στους δύο από τους πιο φημισμένους τουριστικούς προορισμούς της χώρας. Η εν ψυχρώ δολοφονία του 20χρονου Αυστραλού στη Μύκονο και το φρικιαστικό έγκλημα με τον αποκεφαλισμό στη Σαντορίνη. Πρόκειται για δύο διαφορετικής υφής συμβάντα, που η μεταχείρισή τους, όμως, από το σύστημα ενημέρωσης οδηγεί σε συμπεράσματα για την ποιότητά του.
Στη Σαντορίνη, με δράστη έναν ψυχικώς πάσχοντα, το έγκλημα έχει τον χαρακτήρα μιας υπόθεσης που αυτή καθεαυτή δεν παρουσιάζει ευρύτερο κοινωνικό ενδιαφέρον, εκτός του ενδιαφέροντος που προκαλείται από τη φρίκη. Ή ακόμη τον προβληματισμό γύρω από τους ψυχικώς πάσχοντες, που δεν πρέπει να ταυτίζονται με τους εγκληματίες και να αποκαλούνται "τέρατα", αλλά να αντιμετωπίζονται ως ασθενείς με την ανάλογη προληπτική αγωγή.
Στη Μύκονο, η δολοφονία του νεαρού δεν έχει τα χαρακτηριστικά μιας ιδιωτικής υπόθεσης. Αναδεικνύει το όργιο ασυδοσίας, παρανομιών και εγκληματικής δράσης που συντηρεί και συντηρείται από τον μύθο του τουριστικού παραδείσου.
Στρατιές μπράβων από τα νυχτερινά κέντρα της Αθήνας μεταναστεύουν πλέον το καλοκαίρι στο νησί και επιβάλλουν το "δίκαιο του καταστήματος", ακόμη και επί του δημοσίου χώρου. Όπως συνέβαινε με τις αυθαιρεσίες στην πλαζ του Ελληνικού, μπράβοι "επιτηρούν" τις ξαπλώστρες στις παραλίες-χρυσωρυχεία. Οι τοπικές αρχές στη Μύκονο γνωρίζουν, αλλά φοβούνται πως η δημοσιοποίηση των καταστάσεων θα βλάψει την τουριστική φήμη και την οικονομία του νησιού. Ακόμη και όταν συμβαίνει ένα έγκλημα, όπως αυτό με θύμα τον νεαρό Αυστραλό, ενεργοποιείται η omerta, η οποία φαίνεται πως υπερισχύει της δικαστικής έρευνας. Οι καταγγελλόμενοι ως δράστες της δολοφονίας του 20χρονου κατόρθωσαν να μην προφυλακιστούν...
Δεν είδαμε αναλυτικά ρεπορτάζ και αυτόπτες μάρτυρες για το έγκλημα της Μυκόνου τόσες μέρες στα κανάλια. Και αν δεν υπήρχε ο αξιοπρεπής στη δυστυχία του πατέρας του θύματος, το παιδί θα πήγαινε άκλαφτο, περίπου σαν θύμα τροχαίου. Και όχι ως ένα παράπλευρο θύμα του ανελέητου πολέμου της νύχτας (ή μήπως και της ημέρας;) που μαίνεται στα υπερτουριστικοποιημένα νησιά μας. Αντιθέτως, η ΕΛ.ΑΣ. υπήρξε λαλίστατη για το έγκλημα στη Σαντορίνη. Εδώ το αίμα πουλάει, χωρίς να κινδυνεύουν να αποκαλυφθούν οι ένοχοι! Η ΕΛ.ΑΣ. θυμίζει την αλίστου μνήμης Βασιλική Χωροφυλακή, όταν ένα έγκλημα τιμής, εξιχνιασμένο από την πρώτη στιγμή της τέλεσής του, μετατρεπόταν σε δημοσιογραφικό αφήγημα (τότε δεν υπήρχε το θέαμα). Μέσω του εκφοβισμού των πολιτών ενισχυόταν η εξουσία του μοίραρχου. Βέβαια, στην περίπτωση της Σαντορίνης, ενδέχεται η "δημοσιογραφική έφεση" της ΕΛ.ΑΣ. να αποσκοπεί στο να αποκρυβούν λάθη που λέγεται ότι διέπραξαν οι αστυνομικοί κατά την καταδίωξη του δράστη.
Αλλά αυτό δεν είναι το κύριο. Με την υπερπροβολή των συμβάντων του αστυνομικού δελτίου, διανθισμένων μάλιστα με ανατριχιαστικές λεπτομέρειες, δεν επιδιώκεται η ενημέρωση του πολίτη, αλλά η καλλιέργεια φόβου και η δημιουργία συναινέσεων γύρω από τον "φύλακα-άγγελο" της κοινωνίας.

Κυριακή, 3 Αυγούστου 2008

ΟΙ "ΑΝΑΓΝΩΣΕΙΣ" ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΥΓΗ


Η εφημερίδα μας, για μια ακόμη φορά, βρίσκεται σ’ ένα σταυροδρόμι, όπου προβάλλουν πιεστικά τα ερωτήματα που αφορούν στην ίδια την επιβίωσή της. Η σύνταξη των «Αναγνώσεων», ως πυρήνας μιας εθελοντικής συλλογικής διαθεσιμότητας 200 διανοουμένων και καλλιτεχνών, όπως αυτή κάθε χρόνο αποτυπώνεται στις σελίδες μας, θα θέλαμε να εκφράσουμε τη γνώμη μας, με τον τρόπο που μας αντιστοιχεί. Δηλαδή, όχι σε συμφωνία ή αντιπαράθεση, με τους εργαζόμενους ή τη διοίκηση της εφημερίδας (με τα κείμενά τους που δημοσιεύθηκαν τις προηγούμενες Κυριακές), σίγουρα όχι με τη δικιά τους γνώση του θέματος και των πτυχών του, αλλά με τον τρόπο που συνάδει με τη δικιά μας, ιδιότυπη σχέση με το φύλλο. Επιπλέον, πιστεύουμε ότι ο διάλογος για την |Αυγή| δεν πρέπει να καταλήξει μια συζήτηση επί των οργανωτικών θεμάτων, όπως τόσο συχνά γίνεται στην αριστερά, παρακάμπτοντας τα πολιτικά ερωτήματα.
Πεποίθησή μας είναι, πως ο βασικός λόγος ύπαρξης της |Αυγής| είναι η δεξίωση και παραγωγή λόγου. Λόγου αριστερού και πρώτα απ’ όλα πολιτικού. Εδώ, όμως, χρειάζονται ορισμένες διευκρινίσεις.
Δεν υποστηρίζουμε πως η |Αυγή| πρέπει να είναι ένα περιοδικό ιδεών. Οφείλει να είναι πρώτα απ’ όλα εφημερίδα, δηλαδή να διαχειρίζεται, δημοσιογραφικά και πολιτικά, την τρέχουσα ειδησεογραφία, να παρεμβαίνει στις εξελίξεις. Αλλά με τη συνείδηση ότι, στην εποχή της πληροφορικής έκρηξης, μπορεί να υποδεχθεί στις σελίδες της ένα ελάχιστο μέρος της πληροφορίας. Επιπλέον, με την πληθώρα των έντυπων και ηλεκτρονικών μέσων, και κυρίως της τηλεόρασης, που καθορίζουν την ατζέντα του «τι συνέβη» και τι όχι, μόνο σ’ ένα βαθμό μπορεί να διαχειριστεί, παρεμβατικά, μια άλλη, εναλλακτική εκδοχή πληροφόρησης, με εξαίρεση βέβαια το πεδίο των κοινωνικών κινημάτων και κινήσεων, όπου προνομιακά μπορεί να λειτουργήσει, π.χ. με ειδικά εστιασμένα φύλλα μέσα στην εβδομάδα, που θα αφορούν τη νεολαία, τα δικαιώματα, τον πολιτισμό, την ψυχαγωγία, τις εργασιακές σχέσεις, την οικολογία κλπ.
Οι συνθήκες του ανταγωνισμού με τις μεγάλες εφημερίδες, οι οποίες αποτελούν, για τα μέτρα της |Αυγής|, γιγάντιους οργανισμούς -μαζί και πολύ ισχυρά πολιτικά κέντρα εξουσίας- είναι τρομακτικές. Δεν έχει λοιπόν νόημα κανένας ανταγωνισμός στο «γήπεδο» όπου παίζουν αυτές, γιατί το αποτέλεσμα θα είναι συντριπτικό για τη δικιά μας εφημερίδα. Η |Αυγή| οφείλει να αναζητεί συνεχώς, να επιβεβαιώνει και να εμπλουτίζει, τον ιδιαίτερο, και αναντικατάστατο, λόγο ύπαρξής της. Κατά τη γνώμη μας, πρέπει να είναι μια εφημερίδα έκφρασης και παραγωγής αριστερού, βαθιά ανανεωτικού και ριζοσπαστικού πολιτικού λόγου, αριστερών ιδεών, αριστερής αντίληψης. Αυτός είναι ο ρόλος της |Αυγής|, που δεν υποκαθίσταται από οτιδήποτε άλλο, και ταυτόχρονα συνιστά μια διαδικασία εκ των ων ουκ άνευ για την αριστερά.
Και σε άλλες εφημερίδες εκφράζεται αριστερός λόγος, και μάλιστα από αρκετούς αριστερούς αρθρογράφους και δημοσιογράφους. Όλοι διαβάζουμε κι άλλες εφημερίδες και θα συνεχίσουμε να τις διαβάζουμε. Υπάρχει όμως μια διαφορά. Τα συμφραζόμενα, καθώς και η πολιτική κατεύθυνση, κάθε μιας από τις μεγάλες εφημερίδες, αφαιρούν, ακόμα και απ’ το πιο αριστερό κείμενο που γράφεται και διαβάζουμε στις σελίδες τους, ένα μέρος από τη δραστικότητά του, τελικά από τη «σημασία» του. Αλλά ακόμα κι έτσι, προκειμένου να λειτουργήσει ένα αριστερό κείμενο σε μια από τις μεγάλες εφημερίδες, προϋποθέτει την ύπαρξη ενός συγκροτημένου αριστερού λόγου και τη διακριτή αποτύπωσή του μέσα στη δημόσια συζήτηση, δηλαδή προϋποθέτει την |Αυγή|. Διαφορετικά, ακόμα και οι καλύτερες προθέσεις του κάθε αρθρογράφου, δεν μπορούν να συναντήσουν τις θεωρητικές και ιδεολογικές τους προκείμενες. Εν τέλει, θα υπαχθούν, ως λόγος αντιρρητικός ή «αποκλίνων», στην κεντρική πολιτική κατεύθυνση της εφημερίδας στην οποία γράφει.
Δεν νομίζουμε ότι χρειάζεται να συνεχίσουμε, παραθέτοντας και άλλα επιχειρήματα, ως προς το ότι η |Αυγή| θα πρέπει πρώτα απ’ όλα να είναι μια εστία αριστερών ιδεών, απόψεων, παρεμβάσεων. Βεβαίως πρέπει να έχει την καλύτερη δυνατή ειδησεογραφία, τη μέγιστη δυνατή πληρότητα. Επ’ αυτού πρέπει να αλλάξουν πολλά. Άλλωστε, μόνο μέσα σε ένα τέτοιο «περιβάλλον» μπορούν να ανθίσουν οι ιδέες και οι απόψεις, να βρουν τις αρθρώσεις τους με τα κοινωνικά ερείσματα, να δημιουργήσουν τις ρηξικέλευθες συνάψεις -όχι εν κενώ, εν απουσία της κοινωνίας και της πραγματικότητας. Όμως, με όχημα μόνο την ενημέρωση, η |Αυγή| δεν μπορεί να πάει πουθενά. Σε αυτό το επίπεδο, οι μεγάλες εφημερίδες πάντα θα είναι πιο μπροστά από μας, θα είναι «καλύτερες».
Ο βασικός λόγος που οι σημερινοί, αλλά και οι εν δυνάμει, αυριανοί, πολυπληθέστεροι αναγνώστες θα παίρνουν την |Αυγή|, δεν είναι για να «πληροφορηθούν», αλλά για να διαβάσουν, να σκεφτούν και ενδεχομένως να συζητήσουν, μια αριστερή άποψη και πρόταση, επί όλων αυτών που συμβαίνουν γύρω μας, τα οποία, λίγο πολύ, «τα ξέρουν».
Άλλωστε, αντίστοιχος είναι και ο λόγος που ένα σημαντικό μέρος του ελληνικού λαού εμπιστεύεται σήμερα την αριστερά. Όχι για την καλύτερη διαχειριστική της δυνατότητα, αλλά για τις ιδέες της. Νομίζουμε ότι κανείς ψηφοφόρος μας σήμερα δεν πιστεύει ότι, αν αλλάξουν οι κοινωνικοί και πολιτικοί συσχετισμοί και βρεθούμε στην κυβέρνηση, θα εξαφανίσουμε τα ελλείμματα του ΙΚΑ, όμως ψηφίζει και στηρίζει τις ιδέες της αριστεράς για την κοινωνική ασφάλιση. Βεβαίως η αριστερά θα πρέπει να παρουσιάσει το πιο πειστικό και, κατά το δυνατόν, πιο συγκεκριμένο πρόγραμμα, επί των ελλειμμάτων του ΙΚΑ, θα πρέπει οπωσδήποτε να τα μειώσει, αν βρεθεί στην κυβέρνηση, όμως ο ψηφοφόρος σε τελική ανάλυση θα κρίνει αν και κατά πόσον η αριστερά πάλεψε με συνέπεια, μέχρις εσχάτων, αν υπερασπίστηκε το κοινωνικό αγαθό της κοινωνικής ασφάλισης, ακόμα και αν το ΙΚΑ δεν πάψει να είναι ελλειμματικό. Αυτό ήταν και το μεγάλο στοίχημα των κυβερνήσεων της κεντροαριστεράς στην Ευρώπη, που το έχασαν πανηγυρικά, αφού θέλησαν να είναι απλώς καλύτεροι διαχειριστές και δεν έπεισαν την κοινωνία πως υπερασπίζονται τις αξίες της αριστεράς, για το κοινωνικό κράτος και τα δημόσια αγαθά.
Είναι γνωστά τοις πάσι τα οικονομικά προβλήματα της |Αυγής|, παρά την ενίσχυση από τον ΣΥΝ, όσο του επιτρέπουν οι πενιχρές οικονομικές του δυνατότητες. Είναι απαραίτητο να γίνουν όλες οι αναγκαίες κινήσεις, σε μια λογική και προοπτική ανάπτυξης της εφημερίδας, που θα αντιμετωπίσει και αυτό το πρόβλημα, τον βραχνά που καθιστά σχεδόν αδύνατη την επιβίωσή της. Ναι, θα πρέπει να αυξηθούν τα έσοδα, και να γίνει ό,τι άλλο χρειάζεται. Και πάλι όμως ο ΣΥΝ θα πρέπει να στηρίζει οικονομικά την |Αυγή|, όχι μόνο γιατί το οφείλει στην ιστορία της αλλά γιατί η εφημερίδα αποτελεί ίσως την κρισιμότερη πολιτική και ιδεολογική προϋπόθεση της ύπαρξής του. Όχι γιατί είναι ένας καλός, ή λιγότερο καλός διεκπεραιωτής της «γραμμής», αλλά γιατί αποτελεί τη δημόσια έκφραση του πολιτικού μας χώρου, γιατί συνιστά μια πολύμορφη και πολυφωνική, δημιουργική διαδικασία, διαμόρφωσης ποικίλων πλευρών της αριστεράς: πολιτικών, θεωρητικών, κινηματικών, ιδεολογικών, κομματικών, αισθητικών κλπ.
Η μεγάλη δύναμη της |Αυγής| είναι οι αναγνώστες της, ο κόσμος της αριστεράς. Από αυτή την αστείρευτη δεξαμενή, που σήμερα διευρύνεται από το εγχείρημα του ΣΥΡΙΖΑ και την ανταπόκρισή του στην κοινωνία, μπορεί να προκύψει η αναζωογόνησή της, όσον αφορά στη στελέχωσή της, τα κείμενά της, την κυκλοφορία της, αλλά και στα οικονομικά της. Βεβαίως μια νέα, πειστική απεύθυνση στον κόσμο, στο λαό της αριστεράς, είναι αναγκαία, και θεωρούμε βέβαιη την ανταπόκρισή του, σε μια ενδεχόμενη εκστρατεία νέας μετοχοποίησης και κυκλοφοριακής στήριξης. Πιστεύουμε όμως ότι η στήριξη της |Αυγής|, αυτό το «καθημερινό δημοψήφισμα» που συνιστά η ίδια η εφημερίδα -όπως και η αριστερά-, μπορεί να εκφραστεί και με μια γενναία αύξηση της τιμής του φύλλου, ας πούμε 1 ευρώ πάνω από τις άλλες εφημερίδες (και 2 ευρώ του κυριακάτικου φύλλου).
Δεν αποφασίσαμε αυτή τη στιγμή να παραστήσουμε τους οικονομικούς συμβούλους, ούτε γνωρίζουμε τις πρακτικές προκείμενες μιας τέτοιας πρότασης, όμως θέλουμε να θέσουμε το πρόβλημα στις πραγματικές του διαστάσεις. Η |Αυγή| έχει, θα έχει νόημα ύπαρξης, μόνο αν είναι μια εφημερίδα διαφορετική απ’ όλες τις υπόλοιπες, μόνο αν δεν μπορεί να υποκατασταθεί από μερικά κείμενα ή λίγα φιλικά σχόλια κάποιων μεγάλων εφημερίδων. Και αν είναι, αν γίνει μια τέτοια εφημερίδα, δηλαδή μια εύρωστη εστία αριστερών ιδεών, είμαστε σίγουροι πως ο λαός της αριστεράς θα καταβάλλει αδιαμαρτύρητα τη «συνδρομή» του, των 365 ευρώ το χρόνο, γι’ αυτό το επιπλέον που θα βρίσκει στις σελίδες της, και μόνο εκεί. Όχι για λόγους κομματικού πατριωτισμού ή ιστορικής συνήθειας και νοσταλγίας, αλλά γιατί ξέρει να εκτιμά κάθε σοβαρή προσπάθεια. Όπως ξέρει, ότι και ο πολιτισμός και η παιδεία δεν γίνονται χωρίς χρήματα. Και, αντίστροφα, αν ο αναγνώστης της |Αυγής| δεν έχει τη διάθεση να καταβάλει επιπλέον 1 ευρώ τη μέρα, είναι το ασφαλέστερο δείγμα ότι το προσφερόμενο φύλλο, η ίδια η εφημερίδα, όχι ως αφηρημένη αναγκαιότητα αλλά ως συγκεκριμένη πραγματικότητα, δεν ανταποκρίνεται στις προσδοκίες του.
Θέλουμε να πιστεύουμε, ότι οι διαδικασίες που έχουν ήδη ανοίξει, θα έχουν ως αποτέλεσμα μια |Αυγή| βιώσιμη, εύρωστη και αναντικατάστατη εστία αριστερών ιδεών. Θα στηρίξουμε κάθε προσπάθεια και πρωτοβουλία προς αυτή την κατεύθυνση, σε ό,τι μας αντιστοιχεί.

ΑΠΟ ΤΙΣ "Αναγνώσεις" ΤΗΣ ΚΥΡΙΑΚΑΤΙΚΗΣ ΑΥΓΗΣ

Παρασκευή, 1 Αυγούστου 2008

ΕΚΚΛΗΣΗ ΓΙΑ ΑΙΜΑ

Συντρόφισες κ σύντροφοι,

ο σύντροφος, μέλος της Π.Κ. ΣΥΝ Καλλιθέας, ΝΙΚΟΣ ΚΥΡΤΣΙΔΗΣ είναι πολυ βαριά στην εντατική και χρειάζεται επειγόντως αίμα ανεξαρτήτως ομάδας και ρέζους.
Μπορούμε να δώσουμε άμεσα αίμα στο ΓΕΝΙΚΟ ΚΡΑΤΙΚΟ ΝΙΚΑΙΑΣ για λογαριασμό του που νοσηλεύεται στο Ιατρικό Κέντρο "ΙΑΣΙΣ" του Πειραιά.
Παρακαλούμε, προωθήστε το email αυτό όπου μπορείτε!

--
Γραμματεία Π.Κ. ΣΥΝ Καλλιθέας
http://synkallithea.wordpress.com

ΟΙ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΕΣ ΤΟΥ ΤΖΑΜΤΖΗ ΚΑΙ Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ

Οι δαιμόνιοι ρεπόρτερ ξαναχτύπησαν. Βασιζόμενοι στις ευφάνταστες «καταγγελίες» του βουλευτή της Ν.Δ. Ιορδάνη Τζαμτζή, ότι τάχα οι βουλευτές της αριστεράς σπρώχνονταν για το ποιος θα πρωτοπάρει τις αυξήσεις στους μισθούς τους, παρά την αντίθεση που είχαν εκφράσει κατά τη συζήτηση του θέματος, έσπευσαν να δημοσιεύσουν την «είδηση». Δυστυχώς όμως, οι αθώοι μεγαλοδημοσιογράφοι, ξέχασαν να αναφέρουν την άμεση απάντηση του Θ.Δρίτσα, που διέψευσε αυτούς τους ισχυρισμούς, λέγοντας ότι «τα χρήματα δόθηκαν στον καταυλισμό των Τσιγγάνων στη Θεσσαλονίκη, και αυτό είναι γνωστό σε όλους». Εμείς το μόνο που μπορούμε να κάνουμε, είναι να ευχαριστήσουμε αυτούς τους «κυρίους», που με τις πράξεις τους αποδεικνύουν ότι η άνοδος της αριστεράς ενοχλεί. Καλή συνέχεια στο μαχητικό σας ρεπορτάζ…

Παρακάτω ακολουθεί δελτίο τύπου γι αυτό το θέμα:


ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

ΓΙΑ ΤΙΣ ΠΡΟΣΘΕΤΕΣ ΑΜΟΙΒΕΣ ΤΩΝ ΒΟΥΛΕΥΤΩΝ

Ο Δημήτρης Χατζησωκράτης γραμματέας της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του Συνασπισμού Ριζοσπαστικής Αριστεράς, μιλώντας στην ΝΕΤ 105,5 και την εκπομπή του Θ. Σιαφάκα σε σχέση με τις πρόσθετες αμοιβές των βουλευτών και την ανάληψη τους από το Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων, μεταξύ άλλων δήλωσε και τα εξής:

«Διαψεύσαμε και διαψεύδουμε κατηγορηματικά ότι βουλευτής του Συνασπισμού και εν συνεχεία του ΣΥΡΙΖΑ παρέλαβε, εκ των υστέρων από το Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων την οποιαδήποτε αναδρομική ή και πρόσθετη βουλευτική αποζημίωση.
Και αυτό γιατί κατηγορηματικά, ως κόμμα, είχαμε δηλώσει ότι δεν θα το πράξουμε.
Το 2002, μετά από δήλωση στη Βουλή του τότε Προέδρου Νίκου Κωνσταντόπουλου, τα πρόσθετα χρήματα συγκεντρώθηκαν και παραδόθηκαν σε κοινότητα Ρομά στη Θεσσαλονίκη. Αυτό είναι γνωστό.
Έκτοτε ουδεμία ανάληψη έχει γίνει είτε ατομικά είτε συνολικά, όταν προέκυψε ζήτημα μη αποδεκτής αύξησης της βουλευτικής αποζημίωσης.
Όσο και να προσπαθήσουν οι διάφοροι καλοθελητές δεν θα μπορέσουν σε ζητήματα ακεραιτότητα και συνέπειας λόγων και πράξεων να αμαυρώσουν το σύνολο των βουλευτών της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ.»

31/07/08 TO ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ